Sukcesy Klientów

Przykłady korzystnych rozstrzygnięć w sprawach bankowych

Zobacz przykłady spraw, w których klienci KK Kancelarii uzyskali korzystne rozstrzygnięcia w sporach z bankami. Każda sprawa jest inna i wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Prezentowane przykłady dotyczą konkretnych, indywidualnych spraw i nie stanowią gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach.

45 200 733 zł
Łączna wartość przedmiotu sporu unieważnionych umów

Przykłady spraw klientów

Korzystne rozstrzygnięcia w sprawach bankowych

Kredyt walutowy / CHF

BPH — 193 tys. zł korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny denominowany do CHF zawarty w 2003 r. z Bankiem Przemysłowo-Handlowym PBK (obecnie Bank BPH) na zakup mieszkania od dewelopera. Po 20 latach spłat saldo kredytu nadal wynosiło ok. 70 tys zł. Sąd ustalił, że umowa jest nieważna, i zasądził na rzecz klientów zwrot łącznie 124 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Bank
BPH
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Data rozstrzygnięcia
25 października 2024
Sygnatura
I C 246/24
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Ustalenie nieistnienia stosunku prawnego (umowa nieważna) [umorzone saldo ok. 70 tys zł] i zwrot na rzecz klientów 124 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I C 246/24 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

PTF Bank / obecnie Santander Consumer — 140 tys. zł korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny indeksowany do CHF zawarty w 2005 r. z PTF Bankiem (obecnie Santander Consumer Bank) na przebudowę domu jednorodzinnego. Sąd ustalił, że umowa jest nieważna, i zasądził na rzecz klientów 140 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Wyrok nieprawomocny – bank złożył apelację.

Bank
PTF Bank / obecnie Santander Consumer
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Data rozstrzygnięcia
26 marca 2026
Sygnatura
I C 1676/24
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Ustalenie nieistnienia stosunku prawnego (umowa nieważna) i zwrot na rzecz klientów 140 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; wyrok nieprawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I C 1676/24 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

Nordea / obecnie PKO BP — 160 tys. zł korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny „Nordea-Habitat” denominowany do CHF zawarty w 2006 r. z Nordea Bankiem (obecnie PKO BP) na zakup mieszkania od dewelopera. Sąd ustalił, że umowa jest nieważna, i zasądził na rzecz klientki 160 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Wyrok prawomocny.

Bank
Nordea / obecnie PKO BP
Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Data rozstrzygnięcia
9 grudnia 2025
Sygnatura
I C 1560/23
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umowa nieważna i zwrot na rzecz klientki 160 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; wyrok prawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I C 1560/23 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

EFG Eurobank / obecnie Raiffeisen — 285 tys. zł korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny indeksowany do CHF zawarty w 2008 r. z EFG Eurobank (obecnie Raiffeisen Bank International) na budowę domu i spłatę innego kredytu. Sąd ustalił, że umowa jest nieważna w całości, i zasądził na rzecz klientów 285 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Wyrok nieprawomocny – bank złożył apelację.

Bank
EFG Eurobank / obecnie Raiffeisen
Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Data rozstrzygnięcia
29 kwietnia 2025
Sygnatura
I C 1397/24
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Ustalenie nieistnienia stosunku prawnego (umowa nieważna w całości) i zwrot na rzecz klientów 285 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; wyrok nieprawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I C 1397/24 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / EUR

EFG Eurobank / obecnie Raiffeisen — 128 tys. zł + 59 tys. EUR korzyści, kredyt w EUR

Kredyt hipoteczny indeksowany do euro zawarty w 2009 r. z EFG Eurobank (obecnie Raiffeisen Bank International) na zakup i modernizację mieszkania. Sąd ustalił, że umowa jest nieważna w całości, i zasądził na rzecz klienta 128 tys zł oraz 59 tys euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; wyrok nieprawomocny.

Bank
EFG Eurobank / obecnie Raiffeisen
Sąd
Sąd Okręgowy we Włocławku
Data rozstrzygnięcia
25 lutego 2025
Sygnatura
I C 353/24
Typ sprawy
Kredyt w EUR — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umowa nieważna w całości i zwrot na rzecz klienta 128 tys zł oraz 59 tys euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; wyrok nieprawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I C 353/24 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

PKO BP — 225 tys. zł korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny denominowany do CHF zawarty w 2006 r. z PKO BP na budowę domu jednorodzinnego. Sąd zasądził na rzecz klientów zwrot 225 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Wyrok prawomocny.

Bank
PKO BP
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Data rozstrzygnięcia
19 listopada 2024
Sygnatura
I C 776/24
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Zwrot na rzecz klientów 225 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; wyrok prawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I C 776/24 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

Millennium — 129 tys. zł korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny indeksowany do CHF zawarty w 2008 r. z Bankiem Millennium na zakup mieszkania na rynku wtórnym. Sąd stwierdził, że umowa jest nieważna w całości, i zasądził na rzecz klientki 129 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; wyrok nieprawomocny.

Bank
Millennium
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Data rozstrzygnięcia
24 czerwca 2024
Sygnatura
I C 2190/23
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umowa nieważna w całości i zwrot na rzecz klientki 129 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; wyrok nieprawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I C 2190/23 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

PKO BP — 6 tys. zł + 42 tys. CHF korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny indeksowany do CHF zawarty z PKO BP. Sąd zasądził na rzecz klientów zwrot nienależnie pobranych świadczeń – łącznie 6 tys zł oraz 42 tys CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Wyrok nieprawomocny – bank złożył apelację.

Bank
PKO BP
Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Data rozstrzygnięcia
21 czerwca 2024
Sygnatura
I C 2907/22
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Zwrot na rzecz klientów łącznie 6 tys zł oraz 42 tys CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; wyrok nieprawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I C 2907/22 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

Nordea / obecnie PKO BP — 117 tys. zł korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny „Nordea-Habitat” denominowany do CHF zawarty w 2005 r. z Nordea Bankiem (obecnie PKO BP) na spłatę innego kredytu mieszkaniowego. Sąd ustalił, że umowa jest nieważna w całości, i zasądził na rzecz klientki 117 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Bank
Nordea / obecnie PKO BP
Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Data rozstrzygnięcia
27 marca 2024
Sygnatura
I C 1561/23
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umowa nieważna w całości i zwrot na rzecz klientki 117 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I C 1561/23 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

Kredyt Bank / Santander — 334 tys. zł korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny „Ekstralokum” indeksowany do CHF zawarty w 2008 r. z Kredyt Bankiem (obecnie Santander Bank Polska) na zakup mieszkania od dewelopera. Sąd ustalił, że umowa jest nieważna, i zasądził na rzecz klientów zwrot 334 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; wyrok nieprawomocny.

Bank
Kredyt Bank / Santander
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Data rozstrzygnięcia
25 kwietnia 2024
Sygnatura
I C 1619/23
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Ustalenie nieistnienia stosunku prawnego kredytu (umowa nieważna) i zwrot na rzecz klientów 334 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; wyrok nieprawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I C 1619/23 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

mBank — 330 tys. zł + 88 tys. CHF korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny „Multiplan” waloryzowany kursem CHF zawarty w 2006 r. z BRE Bankiem (obecnie mBank) na zakup mieszkania od dewelopera. Sąd ustalił, że umowa jest nieważna, i zasądził na rzecz klienta zwrot wszystkich wpłat – 330 tys zł oraz 88 tys CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Bank
mBank
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Data rozstrzygnięcia
24 stycznia 2024
Sygnatura
I C 1139/23
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umowa nieważna i zwrot na rzecz klienta 330 tys zł oraz 88 tys CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I C 1139/23 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

mBank — 131 tys. zł korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny indeksowany do CHF zawarty z mBankiem. Sąd Okręgowy w Ostrołęce zasądził na rzecz klientów 131 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił apelację banku – wyrok prawomocny.

Bank
mBank
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Data rozstrzygnięcia
18 października 2024
Sygnatura
I ACa 562/23
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Zwrot na rzecz klientów 131 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; wyrok prawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I ACa 562/23 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

GE Money Bank / obecnie BPH — 245 tys. zł korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny indeksowany do CHF zawarty w 2005 r. z GE Money Bankiem (obecnie Bank BPH) w kwocie 119 tys zł. Po 16 latach spłat saldo nadal wynosiło ok. 20,6 tys CHF (ok. 89 tys zł). Sąd Okręgowy w Ostrołęce ustalił nieważność umowy i zasądził zwrot 157 tys zł; Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił apelację banku i uwzględnił apelację klientów (oddalenie zarzutu zatrzymania) – wyrok prawomocny.

Bank
GE Money Bank / obecnie BPH
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Data rozstrzygnięcia
22 listopada 2024
Sygnatura
I ACa 285/24
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umowa nieważna w całości [umorzone saldo ok. 89 tys zł] i zwrot na rzecz klientów 157 tys zł wraz z odsetkami; wyrok prawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I ACa 285/24 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

Getin Noble Bank — 134 tys. zł korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny indeksowany do CHF zawarty w 2008 r. z Getin Noble Bankiem. Sąd Okręgowy w Toruniu ustalił, że umowa jest nieważna, i zasądził zwrot 134 tys zł; Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku (zmiana dotyczyła jedynie daty początkowej odsetek) – wyrok prawomocny. Postępowanie upadłościowe banku pozostaje w toku, roszczenie pieniężne zgłoszone.

Bank
Getin Noble Bank
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Data rozstrzygnięcia
23 stycznia 2023
Sygnatura
I ACa 873/22
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umowa nieważna i zwrot na rzecz klientki 134 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; wyrok prawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I ACa 873/22 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

Getin Noble Bank — nieważność umowy CHF i zwrot 24 tys. zł

Kredyt hipoteczny indeksowany do CHF zawarty w 2006 r. z Getin Bankiem. Sąd Okręgowy w Łomży ustalił, że umowa jest nieważna; Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał ustalenie nieważności i zasądził na rzecz klientów 24 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie – wyrok prawomocny. Postępowanie upadłościowe banku pozostaje w toku, roszczenie pieniężne zgłoszone.

Bank
Getin Noble Bank
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Data rozstrzygnięcia
30 grudnia 2022
Sygnatura
I ACa 1218/21
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umowa nieważna – ustalenie nieważności utrzymane; zasądzony zwrot 24 tys zł wraz z odsetkami; wyrok prawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I ACa 1218/21 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

Getin Noble Bank — 941 tys. zł korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny indeksowany do CHF zawarty w 2008 r. z Getin Bankiem (obecnie Getin Noble Bank). Sąd ustalił, że umowa jest nieważna w całości, i zasądził na rzecz klientów zwrot wszystkich wpłat – łącznie ok. 941 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Sąd Apelacyjny w Gdańsku odrzucił apelację syndyka banku w zakresie nieważności umowy – ustalenie nieważności jest prawomocne. Postępowanie upadłościowe banku pozostaje w toku, roszczenie pieniężne zgłoszone.

Bank
Getin Noble Bank
Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Data rozstrzygnięcia
20 kwietnia 2023
Sygnatura
I C 2681/21
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umowa nieważna w całości i zwrot na rzecz klientów łącznie 941 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; ustalenie nieważności prawomocne.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I C 2681/21 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

Kredyt Bank / Santander / obecnie Erste — 51 tys. zł korzyści, kredyt CHF

Kredyt hipoteczny indeksowany do CHF zawarty w 2007 r. z Kredyt Bankiem w kwocie 65 tys zł (refinansowanie innego kredytu i remont mieszkania). Kredyt spłacony całkowicie w 2015 r. – klienci wpłacili łącznie 116 tys zł. Przed procesem klienci potrącili kapitał banku i dochodzili nadwyżki; Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził 51 tys zł, a Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił apelację banku – wyrok prawomocny.

Bank
Kredyt Bank / Santander / obecnie Erste
Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Data rozstrzygnięcia
22 października 2026
Sygnatura
VIII Ca 663/26
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Zwrot na rzecz klientów nadwyżki ponad kapitał banku – 51 tys zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od sierpnia 2025 r.; wyrok prawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok VIII Ca 663/26 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / EUR

Raiffeisen — 199 tys. zł korzyści, kredyt w EUR

Kredyt hipoteczny denominowany do euro zawarty w 2011 r. z Raiffeisen Bank Polska na budowę domu; bank wypłacił 300 tys zł. Po ponad 14 latach spłat saldo kredytu nadal wynosiło ok. 47 tys euro (ok. 199 tys zł). Sąd ustalił, że umowa jest nieważna w całości, i rozliczył strony wg teorii salda – klienci nie spłacają już pozostałego salda; wyrok nieprawomocny.

Bank
Raiffeisen
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Data rozstrzygnięcia
9 października 2026
Sygnatura
I C 2264/25
Typ sprawy
Kredyt w EUR — rozstrzygnięcie na rzecz klienta
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umowa nieważna w całości, rozliczenie stron wg teorii salda [umorzone saldo ok. 47 tys euro, tj. ok. 199 tys zł].

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok I C 2264/25 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / EUR

Deutsche Bank — umowa kredytu w EUR nieważna, rozliczenie wg teorii salda

Umowa kredytu hipotecznego w euro z 2010 r., zawarta z Deutsche Bank PBC S.A. Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z 4 września 2026 r. ustalił nieważność umowy i rozliczył strony według teorii salda, zasądzając na rzecz kredytobiorców 20 333,86 zł oraz 836,20 EUR z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Wyrok nieprawomocny.

Bank
Deutsche Bank Polska S.A. (d. Deutsche Bank PBC S.A.)
Sąd
Sąd Okręgowy w Legnicy — I Wydział Cywilny
Data rozstrzygnięcia
4 września 2026
Typ sprawy
Kredyt denominowany do EUR — nieważność umowy
Efekt w tej konkretnej sprawie
Nieważność umowy oraz zwrot 20 333,86 zł i 836,20 EUR z odsetkami (rozliczenie wg teorii salda); wyrok nieprawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy w sprawie kredytu w EUR — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / EUR

Alior Bank — nieważność umowy z 2016 r. i zwrot 59 666,62 EUR

Umowa kredytu hipotecznego zawarta z Alior Bankiem w 2016 r. Sprawa nietypowa — rok zawarcia umowy sugerowałby, że bank nie stosował już wtedy klauzul niedozwolonych. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wyrokiem z 17 sierpnia 2026 r. ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy i zasądził zwrot wszystkich wpłat. Wyrok nieprawomocny.

Bank
Alior Bank S.A.
Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze — I Wydział Cywilny
Data rozstrzygnięcia
17 sierpnia 2026
Typ sprawy
Kredyt walutowy — nieistnienie stosunku prawnego
Efekt w tej konkretnej sprawie
Zwrot 59 666,62 EUR (ok. 264 tys. zł) z odsetkami oraz 11 817 zł kosztów procesu; wyrok nieprawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze w sprawie kredytu walutowego — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / EUR

Erste (d. BZ WBK/Santander) — zwrot ok. 236 tys. zł po całkowicie spłaconym kredycie

Umowa kredytu hipotecznego „dewizowego” w euro z 2010 r., zawarta z BZ WBK (obecnie Erste). Kredyt został spłacony w całości w 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu wyrokiem z 30 lipca 2026 r. zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot wszystkich wpłat: 71 217,76 zł oraz 36 619,24 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Wyrok nieprawomocny.

Bank
Erste Bank Polska S.A. (d. BZ WBK / Santander)
Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu — I Wydział Cywilny
Data rozstrzygnięcia
30 lipca 2026
Typ sprawy
Kredyt denominowany do EUR — zwrot wszystkich wpłat
Efekt w tej konkretnej sprawie
Zwrot 71 217,76 zł i 36 619,24 EUR z odsetkami oraz 11 817 zł kosztów procesu; wyrok nieprawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu w sprawie kredytu w EUR — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

Raiffeisen (d. Polbank) — apelacja banku oddalona, 206 tys. zł korzyści

Umowa z 2007 r. indeksowana do CHF, zawarta jeszcze z Polbankiem. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 8 września 2026 r. oddalił apelację banku i utrzymał w całości korzystny wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Umowa jest nieważna, a raty do 2037 r. w łącznej wysokości 72 tys. zł zostały umorzone.

Bank
Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank)
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku — I Wydział Cywilny
Data rozstrzygnięcia
8 września 2026
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — oddalenie apelacji banku
Efekt w tej konkretnej sprawie
Nieważność umowy, zwrot 82 tys. zł z odsetkami oraz umorzenie rat do 2037 r. (72 tys. zł); zasądzone koszty postępowania apelacyjnego.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie kredytu CHF — zanonimizowany
Zanonimizowane
Sankcja kredytu darmowego / SKD

PKO BP — sankcja kredytu darmowego przy pożyczce konsumenckiej, zwrot 21,5 tys. zł

Umowa pożyczki konsumenckiej z 2021 r. zawarta z PKO BP S.A. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie wyrokiem z 28 sierpnia 2026 r. ustalił, że kredytobiorca zwraca kapitał bez odsetek i innych kosztów kredytu — zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim. Sąd uznał, że doszło do naruszeń skutkujących sankcją kredytu darmowego. Wyrok nieprawomocny.

Bank
PKO BP S.A.
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie — II Wydział Cywilny
Data rozstrzygnięcia
28 sierpnia 2026
Typ sprawy
Kredyt konsumencki — sankcja kredytu darmowego (SKD)
Efekt w tej konkretnej sprawie
Zwrot 21,5 tys. zł kosztów kredytu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; wyrok nieprawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w sprawie SKD — zanonimizowany
Zanonimizowane
Sankcja kredytu darmowego / SKD

Credit Agricole — nakaz zapłaty w 7 dni, zwrot 45 136,81 zł tytułem SKD

Umowa kredytu konsumenckiego z 2020 r. zawarta z Credit Agricole Bank Polska S.A., spłacona całkowicie w lipcu 2025 r. Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim I Wydział Cywilny nakazem zapłaty z 18 maja 2026 r. — wydanym w postępowaniu upominawczym w zaledwie 7 dni od złożenia pozwu — nakazał bankowi zwrot 45 136,81 zł tytułem wszelkich kosztów kredytu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz 3 417 zł kosztów procesu. Nakaz nieprawomocny.

Bank
Credit Agricole Bank Polska S.A.
Sąd
Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim — I Wydział Cywilny
Data rozstrzygnięcia
18 maja 2026
Sygnatura
I Nc 143/26
Typ sprawy
Kredyt konsumencki — sankcja kredytu darmowego (SKD)
Efekt w tej konkretnej sprawie
Zwrot 45 136,81 zł kosztów kredytu z odsetkami oraz 3 417 zł kosztów procesu; nakaz zapłaty nieprawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim I Nc 143/26 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Sankcja kredytu darmowego / SKD

PKO BP — sankcja kredytu darmowego, umorzenie kosztów 61 tys. zł i zwrot 15 tys. zł

Umowa kredytu gotówkowego z 2023 r. zawarta z PKO BP S.A. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z 30 kwietnia 2026 r. ustalił, że kredyt jest darmowy w rozumieniu art. 45 ust. 1 ustawy z 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim — całkowite koszty kredytu (61 tys. zł) zostały umorzone, a bank zobowiązany do zwrotu 15 176,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztów procesu. Wyrok nieprawomocny.

Bank
PKO BP S.A.
Sąd
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze — I Wydział Cywilny
Data rozstrzygnięcia
30 kwietnia 2026
Sygnatura
I C 1191/25
Typ sprawy
Kredyt konsumencki — sankcja kredytu darmowego (SKD)
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umorzenie całkowitych kosztów kredytu (61 tys. zł) oraz zwrot 15 176,60 zł z odsetkami; wyrok nieprawomocny.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze I C 1191/25 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

ING — nieważność umowy CHF i zwrot 15 tys. zł nadwyżki

Umowa z 2008 r. zawarta z ING, indeksowana do CHF, na kwotę 110 tys. zł (refinansowanie i budowa domu). Saldo po 12 latach spłat wynosiło 152 tys. zł. Sąd Apelacyjny w Gdańsku 19 października 2021 r. potwierdził nieważność umowy.

Bank
ING Bank Śląski S.A.
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Data rozstrzygnięcia
19 października 2021
Sygnatura
V ACa 460/21
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — nieważność umowy
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umorzenie salda 152 tys. zł oraz zwrot 15 tys. zł z odsetkami ustawowymi.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku V ACa 460/21 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

BNP Paribas (d. Fortis) — 729 tys. zł korzyści, bank cofnął apelację

Umowa z 2006 r. zawarta jeszcze z Fortis Bankiem (obecnie BNP Paribas) na budowę domu i refinansowanie — kwota 450 tys. zł. Saldo po 13 latach spłat wynosiło 471 tys. zł. Sąd Okręgowy w Toruniu wydał wyrok 10 lipca 2024 r.; bank cofnął apelację i zawarł porozumienie rozliczające.

Bank
BNP Paribas Bank Polska S.A. (d. Fortis Bank)
Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Data rozstrzygnięcia
10 lipca 2024
Sygnatura
I C 1955/23
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — porozumienie po cofnięciu apelacji
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umorzenie salda 471 tys. zł oraz zwrot 258 tys. zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu I C 1955/23 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / EUR

Polbank / Raiffeisen — nieważność umowy w EUR, 403 tys. zł korzyści

Kredyt w Polbanku na zakup mieszkania z 2011 r. w kwocie 290 tys. zł. Saldo po 14 latach spłat wynosiło 210 tys. zł. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy 3 kwietnia 2025 r. unieważnił umowę — zwrot na rzecz klienta 45 tys. EUR. Wyrok nieprawomocny.

Bank
Raiffeisen Bank International AG (d. Polbank EFG)
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Data rozstrzygnięcia
3 kwietnia 2025
Sygnatura
I C 1481/24
Typ sprawy
Kredyt denominowany do EUR — nieważność umowy
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umorzenie salda 210 tys. zł oraz zwrot 45 tys. EUR na rzecz klienta (wyrok nieprawomocny).

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy I C 1481/24 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

884 tys. zł korzyści — dwa kredyty CHF w Banku Millennium unieważnione

Dwa kredyty w Banku Millennium — na zakup oraz wykończenie domu. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII Wydział „Frankowy”) 26 stycznia 2026 r. unieważnił obie umowy. Łączne umorzone saldo: 512 tys. zł; zwrot wpłat wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: 372 tys. zł.

Bank
Bank Millennium S.A.
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie — XXVIII Wydział Cywilny
Data rozstrzygnięcia
26 stycznia 2026
Sygnatura
XXVIII C 12538/23
Typ sprawy
Dwa kredyty CHF — nieważność obu umów
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umorzenie salda 512 tys. zł oraz zwrot 372 tys. zł (z odsetkami) na rzecz klienta.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII C 12538/23 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

BOŚ — zwrot 54 tys. zł nadwyżki ponad kapitał po spłaconym kredycie CHF

Kredyt z 2005 r. na zakup mieszkania, spłacony całkowicie w 2020 r. Klient przed procesem potrącił kapitał banku, dochodząc jedynie nadwyżki. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe 3 marca 2026 r. zasądził zwrot 54 tys. zł.

Bank
Bank Ochrony Środowiska S.A.
Sąd
Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe
Data rozstrzygnięcia
3 marca 2026
Sygnatura
IX C 1247/24
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — zwrot nadwyżki po spłacie
Efekt w tej konkretnej sprawie
Zwrot 54 tys. zł nadwyżki ponad kapitał banku.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe IX C 1247/24 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

Nieważność umowy CHF i zwrot 128 tys. zł nadwyżki — Raiffeisen

Kredyt na budowę domu zawarty w 2008 r. w kwocie 364 tys. zł. Saldo po 14 latach spłat wynosiło aż 438 tys. zł. Sąd Apelacyjny w Gdańsku 22 października 2025 r. oddalił apelację banku — umowa nieważna, klient odzyskał nadwyżkę ponad kapitał.

Bank
Raiffeisen Bank International AG
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Data rozstrzygnięcia
22 października 2025
Sygnatura
I ACa 181/24
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — nieważność umowy
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umorzenie salda 438 tys. zł oraz zwrot 128 tys. zł nadwyżki na rzecz klienta.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku I ACa 181/24 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / EUR

425 tys. zł zasądzone w sprawie kredytu denominowanego do EUR — Raiffeisen

Kredyt na zakup mieszkania w kwocie 230 tys. zł z 2010 r. denominowany do euro. Sąd Apelacyjny w Gdańsku 30 marca 2026 r. utrzymał wyrok korzystny dla klienta — bank ma zwrócić wszystkie płatności (307 tys. zł) oraz odsetki ustawowe za opóźnienie (118 tys. zł).

Bank
Raiffeisen Bank International AG
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Data rozstrzygnięcia
30 marca 2026
Sygnatura
V ACa 2280/24
Typ sprawy
Kredyt denominowany do EUR — zwrot wpłat i odsetki
Efekt w tej konkretnej sprawie
Zwrot 307 tys. zł wpłat oraz 118 tys. zł odsetek ustawowych za opóźnienie.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku V ACa 2280/24 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

370 tys. zł dla kredytobiorcy po całkowitej spłacie kredytu — wyrok prawomocny

Kredyt na zakup mieszkania w kwocie 147 tys. zł zawarty we wrześniu 2008 r. Umowa spłacona przedwcześnie w marcu 2016 r. W październiku 2022 r. klient pozwał bank o zwrot wszystkiego, co wpłacił na poczet kredytu: 33 tys. zł oraz 60 tys. CHF (łącznie równowartość ok. 317 tys. zł po kursie z dnia pozwu). Sąd Apelacyjny w Gdańsku 21 lutego 2025 r. oddalił apelację banku — bank dobrowolnie zrealizował wyrok.

Bank
mBank S.A.
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Data rozstrzygnięcia
21 lutego 2025
Sygnatura
I ACa 2361/23
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — zwrot po całkowitej spłacie
Efekt w tej konkretnej sprawie
317 tys. zł kapitału + 53 tys. zł odsetek; wyrok prawomocny, dobrowolna realizacja przez bank.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku I ACa 2361/23 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

Prawie milion zł dla kredytobiorcy — bank cofnął apelację, wyrok prawomocny

Kredyt na zakup domu z października 2006 r. w kwocie 600 000 zł, z okresem kredytowania 336 miesięcy (do 2033 r.). Pozew złożony we wrześniu 2020 r. — klient dochodził zwrotu wszystkich wpłat (rat, prowizji, ubezpieczeń) na łączną kwotę 726 tys. zł. Sąd Okręgowy w Łodzi w lipcu 2023 r. zasądził te kwoty z odsetkami; bank cofnął apelację w lutym 2025 r., uznając ryzyko porażki, a wyrok stał się prawomocny.

Bank
mBank S.A.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Data rozstrzygnięcia
20 lipca 2023
Sygnatura
I C 1637/20
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — zwrot wszystkich wpłat
Efekt w tej konkretnej sprawie
726 tys. zł + 240 tys. zł odsetek; po potrąceniu kapitału banku ok. 400 tys. zł „w gotówce” i koniec rat do 2033 r.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi I C 1637/20 — zanonimizowany
Zanonimizowane
Kredyt walutowy / CHF

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej BNP Paribas — wyrok prawomocny

Kredyt na zakup mieszkania od dewelopera z 2008 r. w kwocie 235 tys. zł. Saldo kredytu na dzień sporządzenia pozwu — po ponad 14 latach spłat — wynosiło 251 tys. zł. Sąd Najwyższy postanowieniem z 19 grudnia 2024 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, co uczyniło wyrok korzystny dla kredytobiorcy ostatecznym.

Bank
BNP Paribas Bank Polska S.A.
Sąd
Sąd Najwyższy
Data rozstrzygnięcia
19 grudnia 2024
Sygnatura
I CSK 2462/23
Typ sprawy
Kredyt indeksowany do CHF — skarga kasacyjna banku
Efekt w tej konkretnej sprawie
Umorzenie salda 253 tys. zł i zwrot na rzecz klienta nadwyżki ponad kapitał banku — 80 tys. zł.

Opis dotyczy konkretnej, indywidualnej sprawy. Wynik nie stanowi gwarancji uzyskania podobnego rezultatu w innych sprawach. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Postanowienie Sądu Najwyższego I CSK 2462/23 — zanonimizowane
Zanonimizowane

Jak wygląda sprawa krok po kroku

Linia czasu typowej sprawy bankowej

Każda sprawa jest inna, ale większość przechodzi przez te same etapy. Poniższy schemat pokazuje, jak w praktyce wygląda prowadzenie sporu z bankiem od pierwszej analizy po prawomocny wyrok.

  1. 1. Analiza dokumentów

    Sprawdzenie umowy, harmonogramu, historii spłat i korespondencji z bankiem. Wskazanie potencjalnych podstaw roszczenia (SKD, abuzywność, WIBOR).

  2. 2. Reklamacja / wezwanie do zapłaty

    Sformułowanie pisma do banku z konkretnymi zarzutami. Często bank w tej fazie proponuje ugodę, którą oceniamy razem z klientem.

  3. 3. Postępowanie sądowe

    Pozew, postępowanie dowodowe, opinie biegłych, rozprawy. W większości spraw bank korzysta z prawa do apelacji.

  4. 4. Prawomocne rozstrzygnięcie

    Wyrok II instancji lub — gdy bank wnosi skargę kasacyjną — orzeczenie Sądu Najwyższego, które kończy spór.

Argumenty banków

Najczęstsze argumenty banków: jak je oceniamy

W sporach z bankami powtarzają się te same linie obrony. Poniżej kilka przykładów wraz z merytoryczną odpowiedzią opartą na orzecznictwie i analizie dokumentów.

Argument banku

„Kredyt miał charakter czysto walutowy, a nie indeksowany.”

Jak to wygląda w praktyce

Analiza umowy, harmonogramu i historii spłat pokazuje rzeczywisty mechanizm rozliczeń — sądy oceniają charakter kredytu na podstawie treści umowy, a nie nazwy nadanej przez bank.

Argument podniesiony m.in. w skardze kasacyjnej BNP Paribas (I CSK 2452/23) — Sąd Najwyższy odmówił jej przyjęcia.

Argument banku

„Klient był świadomy ryzyka kursowego i podpisał oświadczenie.”

Jak to wygląda w praktyce

Samo oświadczenie nie wyczerpuje obowiązku informacyjnego banku. Sądy badają, czy bank rzetelnie przedstawił mechanizm indeksacji, ryzyko walutowe i ich realny wpływ na zobowiązanie kredytobiorcy.

Argument banku

„Roszczenia kredytobiorcy są przedawnione.”

Jak to wygląda w praktyce

Termin przedawnienia roszczeń konsumenta o zwrot świadczeń z nieważnej umowy zaczyna biec od momentu, w którym konsument dowiedział się o abuzywności klauzul — nie od daty zawarcia umowy.

Argument banku

„Sankcja kredytu darmowego nie ma zastosowania, bo kredyt został spłacony.”

Jak to wygląda w praktyce

Spłata kredytu nie wyłącza prawa do skorzystania z sankcji kredytu darmowego, jeśli umowa zawierała naruszenia ustawy o kredycie konsumenckim. Termin na złożenie oświadczenia wynosi rok od wykonania umowy.

Powyższe komentarze mają charakter informacyjny i nie stanowią porady prawnej. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

Dlaczego klienci nam ufają

Dlaczego klienci wybierają KK Kancelarię?

W sprawach bankowych klienci potrzebują nie tylko informacji, ale także spokojnego prowadzenia, analizy dokumentów i jasnego wyjaśnienia możliwych scenariuszy.

Specjalizacja w prawie bankowym

Koncentrujemy się na sprawach kredytobiorców: sankcji kredytu darmowego / SKD, kredytach walutowych/frankowych oraz WIBOR.

Analiza dokumentów, nie obietnice

Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny umowy, harmonogramu, historii spłat i korespondencji z bankiem.

Obsługa klientów z całej Polski

Siedziba kancelarii znajduje się w Toruniu, ale dokumenty i pierwszy etap analizy mogą być obsługiwane zdalnie.

Spokojna komunikacja

Tłumaczymy możliwe scenariusze prostym językiem, bez presji i bez gwarancji wyniku.

Doświadczenie i wiedza ekspercka

Wieloletnia praktyka w prawie bankowym, stała analiza orzecznictwa i bieżące śledzenie zmian przepisów pozwalają precyzyjnie oceniać umowy kredytowe i strategie banków.

Karol Kowalczyk jako twarz ekspercka

Karol Kowalczyk nadaje kancelarii kierunek merytoryczny i wspiera komunikację ekspercką w sprawach prawa bankowego.

Jak czytać opisane sprawy?

Jak publikujemy przykłady spraw?

Anonimizujemy każdy dokument przed publikacją. Opisy spraw mają charakter informacyjny i dotyczą indywidualnych stanów faktycznych, dlatego nie stanowią gwarancji uzyskania podobnego wyniku w innej sprawie.

W kancelarii ręcznie weryfikujemy skany: usuwamy dane osobowe, dane identyfikujące klienta, numery umów, PESEL, adresy, numery rachunków oraz inne informacje pozwalające zidentyfikować osoby uczestniczące w sprawie.

FAQ

Najczęstsze pytania

Czy wynik jednej sprawy oznacza, że moja sprawa zakończy się tak samo?

Nie. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów, umowy, historii spłat i okoliczności.

Czy mogę przesłać swoją umowę do analizy?

Tak. Prześlij umowę przez formularz — kancelaria rzetelnie przeanalizuje dokumenty i jasno wyjaśni, jaka jest Twoja sytuacja prawna oraz jakie są możliwe kroki.

Czy publikowane wyroki są anonimizowane?

Tak. Dokumenty publikowane na stronie powinny być zanonimizowane przed publikacją.

Jakie sprawy pokazujecie w sekcji Sukcesy Klientów?

Publikujemy przykłady spraw z obszaru prawa bankowego, w szczególności dotyczące sankcji kredytu darmowego / SKD, kredytów walutowych/frankowych oraz WIBOR.

Masz podobną sprawę?

Prześlij dokumenty do analizy. Kancelaria wstępnie sprawdzi, czy sprawa mieści się w jej specjalizacji.

Bez obietnic wyniku — najpierw rzetelna analiza dokumentów.

Kancelaria ogólnopolska — sprawy w całej Polsce, zdalnie lub osobiście, jeśli wymaga tego sprawa

Prowadzimy sprawy w czterech głównych obszarach: prawo bankowe, odszkodowanie od ubezpieczyciela, służebność przesyłu oraz nieautoryzowane transakcje płatnicze. Umowę, dokumenty i pełnomocnictwo załatwiamy online lub korespondencyjnie, a przed sądem reprezentujemy Cię zdalnie lub osobiście, jeśli wymaga tego sprawa.

  • Sprawy w każdym sądzie w Polsce
  • Kontakt zdalny: telefon, e-mail, wideo
  • Zdalnie lub osobiście, jeśli wymaga tego sprawa

Opinie klientów w Google

Ocena 5,0/5 ★ · 40 opinii

Każda karta opinii prowadzi bezpośrednio do wizytówki Google KK-Kancelarii, gdzie można zweryfikować autentyczność wpisu.

5.0/ 5

Na podstawie 40 opinii w Google

Google

"kiedy cię dusi kredyt frankowy i wiszą nad tobą decyzje dawne nie masz do tego wszystkiego już głowy i jeszcze te, no… zawiłości prawne kiedy to wszystko ci spędza sen z powiek znajdź kogoś kto wytłumaczy ci kto mówić potrafi zwyczajnie, jak człowiek i uspokoi mówiąc: wait and see wyjaśnić i pomóc - to jego rola bo cały szkopuł właśnie w tym tkwi idźże po prostu z tym do Karola po jego spokojne, mądre “wait and see”"

Zbigniew Lewandowski2 tygodnie temu
Google

"Z Panem Karolem Kowalczykiem współpracujemy od dłuższego czasu i zdecydowanie możemy polecić jego Kancelarię. Merytoryka i skrupulatne podejście do spraw idą w parze z najwyższym poziomem obsługi klienta. W toku działań wszystko ustalane było terminowo, przebiegało sprawnie i w stałym kontakcie. Szczerze polecamy!"

Lex Ads Sp. z o.o.2 tygodnie temu
Google

"Dzień dobry, Jesteśmy bardzo zadowoleni z współpracy z Panem Karolem. Wszystko poszło sprawnie."

Dariusz Wiśniewskimiesiąc temu
Google

"Pełen profesjonalizm. Dbałość o klienta. Pan Karol zdjął nam z pleców ogromny ciężar. Sprawa poprowadzona od początku do końca z ogromnym zaangażowaniem, zadbana w każdym szczególe. Konkretnie i przy minimalizcji kosztów. Z całego serca polecam ! Bardzo dziękujemy Panie Karolu!"

Kamila Barylska2 miesiące temu
Google

"Jestem bardzo zadowolony ze współpracy z tą kancelarią. Dzięki ich zaangażowaniu udało się nie tylko unieważnić umowę kredytową, ale również odzyskać część nadpłaconych pieniędzy. Na szczególne uznanie zasługuje indywidualne podejście do klienta, zrozumiałe tłumaczenie toku postepowania oraz stały kontakt i informowanie o postępach prac. Obsługa była profesjonalna, rzetelna i bardzo dobrze zorganizowana oraz skutecznie reprezentowała moje interesy. Z całym przekonaniem polecam współpracę z kancelarią. Rzetelność, wiedza i skuteczność."

Jan Jasztal3 miesiące temu
Google

"Obecnie czekam na sprawę apelacyjną banku w sprawie kredytu walutowego, bez wahania jednak polecam kancelarię pana Karola. Pełen profesjonalizm i ogrom wiedzy poparty, co najważniejsze, wieloma wygranymi, zarówno spraw kredytów hipotecznych we frankach jak i euro. Bardzo dobry kontakt i przepływ informacji z Panem Karolem, świetnie tłumaczy i przygotowuje klientów do pierwszej sprawy. Czuję się zaopiekowany i wiem że sprawę prowadzi odpowiednia osoba."

Tomasz Ciechontydzień temu
Google

"5/5 — opinia w Google."

Izabela Izabela2 miesiące temu
Google

"Rzetelne i indywidualne podejście do sprawy, przejrzyste warunki współpracy, dobry kontakt."

Szymon Rzadkiewicztydzień temu
Google

"Bardzo polecam Kancelarię Pana Mecenasa Karola Kowalczyka. Przeprowadza przez całą sprawę rzetelnie i konkretnie w bardzo przyjaznej atmosferze. Super kontakt. Polecam z czystym sumieniem."

Patrycja Gerbatowskatydzień temu
Google

"Polecam kancelarie mec.Karola Kowalczyka. Profesjonalna obsługa znakomity kontakt rzetelna współpraca skuteczne działanie.Doskonały wybór."

Tomasz Bulski3 miesiące temu
Google

"Konkretnie i fachowo."

Sławomir Żyrektydzień temu
Google

"Profesjonalnie i szybkie załatwienie spraw frankowych. Polecam serdecznie."

Leszek Ztydzień temu
Google

"Sprawy prowadzone profesjonalnie i skutecznie, kontakt z Panem Karolem profesjonalny i miły. Polecam serdecznie."

Igor Rozwadowskitydzień temu
Google

"Z pełnym przekonaniem polecam kancelarię prawną p.Karola. Od pierwszego kontaktu spotkaliśmy się z ogromnym profesjonalizmem, zaangażowaniem oraz życzliwym podejściem do naszej sprawy. Wszystko zostało nam dokładnie wyjaśnione a każdy etap był prowadzony rzetelnie i z dużą dbałością o szczegóły. Dzięki doświadczeniu p.Karola w tego typu sprawach (kredyt we frankach) czuliśmy się spokojni i zaopiekowani. Jesteśmy bardzo wdzięczni za okazaną pomoc, wsparcie i skuteczność działania. Już kilka osób z naszego polecenia skierowało się prosto tam!"

Anna Trzopekmiesiąc temu
Google

"Pan Karol Kowalczyk to prawdziwy profesjonalista — człowiek z bardzo rzetelnym podejściem, rzeczowy i konkretny. Pozostaje z klientem w stałym kontakcie."

Sławka Kulaszewskamiesiąc temu
Google

"Moje doświadczenia we współpracy z kancelarią w sprawie kredytu frankowego są bardzo dobre. Profesjonalizm, świetny kontakt, merytoryczne podejście do tematu sprawiają, że z czystym sumieniem mogę polecić kancelarię każdemu frankowiczowi."

Małgorzata Sobotamiesiąc temu
Google

"Z pełnym przekonaniem polecam pana Karola jako rzetelnego i kompetentnego radcę prawnego w Toruniu. W mojej sprawie wykazał się nie tylko dużą wiedzą prawniczą, ale również zaangażowaniem, profesjonalizmem i indywidualnym podejściem. Dzięki jego pomocy udało się sprawnie i pozytywnie zakończyć sprawę."

DEKOS338 miesięcy temu
Google

"Polecam z całego serca kancelarię prawną i samego mec. Karola Kowalczyka. Profesjonalna obsługa, rzetelna współpraca i skuteczne działanie. Rekomenduję skorzystanie z usług."

Piotr Mąkosamiesiąc temu
Google

"Zdecydowanie polecam :) Konkretnie, rzetelnie — profesjonalnie."

Miłosz Grajewskimiesiąc temu
Google

"Profesjonalna i bardzo rzetelna kancelaria. Godna polecenia."

Leszek Krawczykmiesiąc temu
Google

"Kancelaria KK-Kowalczyk — pełen profesjonalizm od początku do końca sprawy. Cały czas kontakt o każdej porze dnia. Doradztwo na najwyższym poziomie."

Dawid Kłodawskirok temu
Google

"Profesjonalna pomoc w sprawie frankowej i nie tylko. Miałem przyjemność skorzystać z usług kancelarii prawnej specjalizującej się w sprawach bankowych."

Dawid Nrok temu
Google

"Doskonały kontakt ze strony radcy z klientem. Profesjonalne wsparcie od początku do końca sprawy. Sprawa z bankiem szczęśliwie zakończona naszą wygraną!!! Szczerze polecam współpracę z Panem Karolem Kowalczykiem."

Wojciech Dąber2 lata temu
Google

"Bardzo profesjonalne poprowadzenie sprawy."

Ilona Zduńskamiesiąc temu
Google

"Bardzo polecam kancelarię pana Karola — pełen profesjonalizm i zaangażowanie."

Wiktoriarok temu
Google

"Współpraca rzetelna, fachowa, z dużym zaangażowaniem Pana Karola, a wszystko terminowo. Polecam."

Robert Popielarczyk2 lata temu
Google

"Profesjonalna obsługa klienta. Super poprowadzona sprawa frankowa CHF. Serdecznie polecam!"

Aneta Niesterow3 lata temu
Google

"Profesjonalna pomoc w sprawie frankowej. Polecam."

Izabela Kowalczyk3 lata temu
Google

"Kompetencja, rzetelność i SKUTECZNOŚĆ!!!! Polecam."

Iwona Sochacka2 lata temu
Google

"Pan Karol poprowadził naszą sprawę z kredytem frankowym od początku do końca z pozytywnym wynikiem. Zawsze byliśmy informowani na jakim etapie jest nasza sprawa."

Maciej Okońskimiesiąc temu
Google

"W pełni polecam Pana Karola Kowalczyka. Nie musieliśmy o niczym myśleć. Sprawą zajął się w każdym najdrobniejszym szczególe. Przygotował do rozprawy, zadbał o każdy szczegół. I co najważniejsze — sprawa wygrana."

Hubert Seliwiakmiesiąc temu
Google

"Z pełnym przekonaniem polecam Pana Mecenasa Karola za profesjonalne prowadzenie mojej sprawy dotyczącej kredytu frankowego. Od samego początku mogłam liczyć na świetny kontakt, jasne wyjaśnienia i pełne zaangażowanie na każdym etapie postępowania. Sprawa została zakończona pomyślnie, a cały proces przebiegł sprawnie i bez zbędnego stresu. Pan Mecenas wykazał się dużą wiedzą, doświadczeniem oraz indywidualnym podejściem. Serdecznie polecam współpracę każdej osobie, która szuka rzetelnej i skutecznej pomocy prawnej."

Magdalena Nakielska-Krzemińska4 tygodnie temu
Google

"Profesjonalna obsługa i indywidualne podejście do klienta."

Trebor Macmiesiąc temu
Google

"Gorąco polecam. Pełen profesjonalizm, rzetelna współpraca, wygrana sprawa."

Jarek Hejmanowskimiesiąc temu
Google

"Profesjonalna obsługa, bardzo dobry kontakt z klientem. Sprawa zakończona sukcesem. Jak najbardziej polecam."

Magdalena Hejmanowskamiesiąc temu
Google

"Pełen profesjonalizm. Ogromna wiedza i zaangażowanie. Szybki i bezproblemowy kontakt. Polecam przy problemach z bankiem i nie tylko."

Kasia Mazurmiesiąc temu
Google

"Profesjonalizm i zaangażowanie. Ponadto rzetelność i indywidualne podejście do klienta. Polecam."

Justyna Wiśniewskamiesiąc temu
Google

"5/5 — opinia w Google."

Justyna Torskamiesiąc temu
Google

"5/5 — opinia w Google."

Dominik Żaczekmiesiąc temu
Google

"5/5 — opinia w Google."

Błażej Torskimiesiąc temu

Opinie pochodzą z wizytówki Google KK-Kancelarii. Kliknięcie karty otwiera profil Google z oryginalnym wpisem.